上一页|1|2|3|上一页
/3页

主题:婚托恶名之下是“被房子绑架的人生”

发表于2013-07-25

清官难断家务事,为限购严打“婚托”不能治本

将行政手段直接介入民事领域和私人隐私领域的“婚姻”问题,本身就已经是“犯忌”了,更何况“清官难断家务事”,住建部门根本无能力也不可能去判断人家的结婚离婚的真实意图。所以,意图于行政手段去“直接干涉”婚托现象,也注定是徒劳的。

况且,并不能完全否认,个别婚托经过几次牟利之后,还会面临真结婚、真购房的问题,政府部门如何办理?没有法律依据的相关行政手段,要么会不了了之,要么就会给行政机关留下诸多的“麻烦”。如面临后续的行政复议、行政诉讼中成为被告等等。

发表于2013-07-25

“婚托”恶名之下是“被房子绑架的人生”

当一个家庭、一个人为了在某个地方买房子,而与一个陌生人的“闪婚”或“闪离”,我们只能说这样的人生就是一场悲剧。笔者将这种苦逼的人生,描述为“被房子绑架的人生”。

这个时候,我们便只能把矛头指向那些漏洞百出的“限购令”和“国N条”。近十几年以来,房地产市场的火爆让地方政府看到了土地经济的实惠。然而,高昂的土地价格却让广大百姓无法实现买起房子的“中国梦”。于是,“限购令”和“国N条”纷纷出台。可是,无论是哪个抑制房价上升的政策和制度,都基本是将板子打在了买房者的身上,或者对买房者户口进行限制,或者对买房者的家庭设立门槛,好像以为广大市民是推高房价的唯一罪魁。

发表于2013-07-25

中国经济网编后语:

当婚姻的天平被绑上金钱的砝码时,才会产生“婚托”这种怪胎。婚姻大事,本应慎之又慎,如今等同儿戏,除了惩戒“婚托”之外,我们更要思考的是为什么政策会使人“变坏”?限购的本意是为了调控房地产、促使房价回归合理区间,而现在房价依然高企,还要赔上人们的婚姻,这样的代价会不会太大?“严打婚托”应该只是事情的开始。

发表于2013-07-25

什么拖都有哦

发表于2013-07-25

我们的人生被各种压力绑架

发表于2013-07-25

你看看中国的法律是多么的不健全

发表于2013-07-25

如果贫富差距一直这么大,会有更多地犯罪

发表于2013-07-25

现在中国赚钱的房式真是够多的

发表于2013-07-25

不怕假戏真做么~

发表于2013-07-25

太热了

上一页|1|2|3|上一页
/3页